Entrevista a periodista Juliana Oxenford

En realidad el periodismo de investigación, abarca todos los temas, todas las aristas que tiene el periodismo en si, uno puede investigar el periodismo de deportes, puedes investigar un tema policial, un tema político, una denuncia, un caso humano que simplemente tratar de llegar al fondo del asunto para entender que fue lo que ocasiono digamos un hecho especifico. Para el periodismo de investigación todo lo que ves encontrando en el camino es válido porque de lo que se trata justamente es ir atando cabos, cuando uno empieza a investigar algo, va encontrando cositas al aire y muchas veces no hay coherencia o dices: “¡Dios! Eso es lo que estoy buscando”, pero luego te vas dando cuenta de que toda causa tiene efecto y todo tiene un porque, entonces va encontrando razón de ser, evidentemente no encuentras todo lo que quieres, te falta un testimonio, un documento, pero el hecho de acercarte mas a la verdad hace que tu reportaje tenga mas peso. Mientras más cerca de la verdad va a ser, mejor investigación evidentemente vas a estar haciendo.

 Cuales son las ventajas que brinda este periodismo?


Bueno los logros, sacar un destape y la gente al día siguiente lo reconozca y diga. Oye ese pata yo lo vi por acá y era un violador! Si tienes razón, ya cayó . Yo lo conozco!- aja si tienes razón", o estas haciendo una entrevista con un congresista que es, no se, "pulpo asqueroso" y de repente logras que lo saquen de la comisión que integra, o que lo castiguen 120 días en el congreso, o bajarte a alguien, nosotros bien decimos "le cortan la cabeza a alguien que no tiene porque estar ahí". es un gran logro. Muchas veces en este medio sobre todo no te lo reconocen por ejemplo el medio escrito, como Perú21, el comercio, correo, trome entre otros, son medios escritos que pertenecen a un grupo grande, que siempre lo que hace la competencia va a repercutir, va rebotar como nosotros lo decimos, porque es lo mismo. Por ejemplo, nosotros que somos un medio aislado, es un poco difícil lograr ese rebote. Pucha ponemos una denuncia y no reboto, entonces para mi la mejor de las gratificaciones, la mejor respuesta de un buen reportaje es por ejemplo, cuando en un hospital hubo negligencia y le amputaron una pierna a alguien cuando no debieron de hacerlo y después haces tu reportaje con tanta garra que logras que a la señora se la lleven a Cuba, que un grupo de empresarios y la embajada le de un tratamiento, para que así ella ya pueda caminar. Para mi esas cosas son mus gratificantes.

Y las desventajas?

Que a veces te metes en problemas y te generas muchos anticuerpos, por ejemplo me paso una vez que hice un reportaje en contra del director de economía, un pez gordo total, bueno hice e reportaje, lo saque porque era muy contundente, porque tenia un audio donde el pedía coimas a uno de los policías, para dar una serie de licitaciones. Y bueno fue un mes que me siguieron a mi casa, vino mi cumpleaños, me mandaron una rata muerta, me llamaban por teléfono, me decían “basura”, “maldita”, te vamos a matar, sabemos donde vive tu mama, eso fue en el 2004 cuando estaba con Hildebrant y era horrible porque a veces te da miedo. O a veces por ejemplo, criticas a un político por algo, le das con palo, porque dijo o hizo una estupidez y a los dos meses tienes que entrevistar porque es el participe de un proyecto de ley que necesitas para tu reportaje. Otras veces he tenido a serenazgo en la puerta de mi casa viendo a que hora salía y a que hora entraba y bueno, estas cosas pasan, tanto así que involucran tu vida privada, porque tampoco es justo estas en la puerta de tu casa y vez y dices “que hacen acá”, te vigilan para ver que malo te pueden sacar, se compran a uno de esos periodistas de esos que se venden y te sacan la mugre. Intentan eso, por suerte, nunca me han sacado nada, porque tampoco algo raro han encontrado.

¿Encuentras límites en este tipo de periodismo?

El limite yo creo que esta en cada uno. Yo por ejemplo, si te hablo de parámetros yo se que tengo una línea que jamás la voy a mover, si me dicen pero muestra su cara y yo tengo ahí a una niña que la han violado y el abogado me dice, la madre me dice muestra su rostro, yo no lo voy a hacer, porque yo tengo que mantener y resguardar la identidad de la persona, en este caso de la niña, pues es menor de edad, además porque es cuestión de ética, mis valores no me lo permiten. Pero también hay limite empresarial, cuando te dicen “oye es el amigo de tal”, a mi me han querido vetar cuatro veces, que los tenia atrás, que no enseñara el reportaje, lo que yo hice fue decir: “ok, córtenlo si quieren pero yo mañana hago una conferencia de prensa y digo lo que me están haciendo”. Yo no voy a permitir que estén manoseando mi reportaje, porque yo estoy completamente segura de que estoy diciendo la verdad y no me voy a bajar el calzón para tener trabajo. El día que me digan: Julianita no toques a esta persona o no hables de ella (o), me voy de ese trabajo, porque ni siquiera voy a tener cara para agarrar un micro, porque es así, es por eso que voy a un canal, a otro, a otro hasta que se acaben todos los canales jajaja. Es que la verdad es esa, yo conozco a muchos periodistas, que ganan un montón de dinero, que tienen carro del año y yo digo de donde tienen tanta cosa, pero ¡claro! Venden su conciencia, pero cada uno esta tranquilo. O sea de que me sirve tener un súper carro o un departamento frente al mar y casita en Asia, cuando no puedo dormir tranquila y me da vergüenza cuando mis amigos me pregunten: ¿oye que tal es la carrera de periodismo? No no.

Hay herramientas. En Chile, Venezuela, Argentina cuando hay un evento grande y no se puede pasar, nosotros ya estamos adentro. Nuestro criollismo, nos hace más conchudos. Mientras mas me digan no entras, yo ya estoy ahí hasta tomando cafecito.Desgraciadamente en nuestro país, la gente adinerada maneja todo, el poder esta concentrado en un grupo de gente, baja plata y eso impide que haya un buen periodismo de investigación.